На практике штрафы и предписания чаще получают не «плохие» предприятия, а те, у кого процессы не доказуемы: вроде всё делается правильно, но нет стабильности, записей, подтверждений или логики управления рисками. Ниже — 12 причин, из-за которых «нормальные» производства попадают в зону санкций. ✅
✅ 12 типовых причин
🎯 Итог
Надзорные органы оценивают не только «как у вас выглядит», а насколько предприятие управляет рисками и может это доказать. Чем стабильнее процесс и чем лучше связаны доказательства (записи, контроль, реакции), тем ниже вероятность штрафов и предписаний.
Контакты SMBPP:
🌐 Сайт: https://smbpp.ru
📞 Телефон: +7 985 776 58 40
💬 ВКонтакте: https://vk.com/club224761672
📰 Дзен: https://dzen.ru/id/6808a95b5a07fe44bb87ba6f?share_to=link
✅ 12 типовых причин
- 📑 Документы есть, но не актуальны
- Процедуры/инструкции не соответствуют фактическим процессам, версии не контролируются.
- 🖊️ Записи ведутся неритмично или “задним числом”
- Даже при хорошем фактическом контроле отсутствие своевременных записей трактуется как нарушение.
- ❄️ Температурные режимы: контроль формальный
- Нет регулярности, отсутствуют подтверждения корректировки при отклонениях, нет причинно-следственной логики.
- 🧼 Санитария “по графику”, но без доказательств эффективности
- Есть графики уборки, но нет подтверждения выполнения/контроля, не отражены зоны риска.
- 📦 Склад и зонирование: смешение статусов
- Сырьё, ГП, карантин, возвраты, отходы не разделены по статусам или не маркированы.
- 🔎 Прослеживаемость партии не работает в реальном времени
- Цепочка «сырьё → партия → отгрузка» восстанавливается вручную или слишком долго.
- 🏷️ Маркировка и идентификация: мелкие ошибки, большие последствия
- Несоответствие партии/даты/этикетки/сопроводительных документов, нечитаемая маркировка.
- 🧪 Входной контроль сырья и материалов “для галочки”
- Нет критериев приемки, протоколов, доказательств оценки поставщика и реагирования на отклонения.
- ⚠️ Несоответствия и возвраты обрабатываются без системы
- Нет порядка карантина, решений по продукции, анализа причин и предотвращения повторений.
- 👥 Персонал не подтверждает компетентность на практике
- Инструктажи формальные, сотрудники не могут объяснить действия, нет чек-листов передачи смен.
- 🐭 Контроль вредителей/биорисков слабый или не подтверждён
- Нет актов/журналов/карты точек контроля (при применимости), отсутствуют корректирующие меры.
- 🔁 Корректирующие действия не закрывают причины
- Пишутся «меры», но не устраняется первопричина, нет контроля эффективности.
🎯 Итог
Надзорные органы оценивают не только «как у вас выглядит», а насколько предприятие управляет рисками и может это доказать. Чем стабильнее процесс и чем лучше связаны доказательства (записи, контроль, реакции), тем ниже вероятность штрафов и предписаний.
Контакты SMBPP:
🌐 Сайт: https://smbpp.ru
📞 Телефон: +7 985 776 58 40
💬 ВКонтакте: https://vk.com/club224761672
📰 Дзен: https://dzen.ru/id/6808a95b5a07fe44bb87ba6f?share_to=link